Zeitraum
Autor | Titel | Jahr | Fundstelle |
---|---|---|---|
Weißenberger, Barbara E./ Angelkort, Hendrik/ Kleine, Christian | Business Reporting für Kapitalmärkte als Treiber einer integrierten Rechnungslegung?Empirische Evidenz aus deutschen Großunternehmen | 2011 | Der Betrieb39/2011, S. 2157 ff. |
Groch, Claudius | Buchwertfortführung bei Umstrukturierungen im IFRS-TeilkonzernabschlussIst ein negatives Eigenkapital im deutschen Teilkonzernabschluss zulässig und verständlich vermittelbar? | 2011 | PiR12/2011, S. 342 ff. |
Christian, Dieter | Erweiterung von IFRS 9 um finanzielle Verbindlichkeiten | 2011 | PiR01/2011, S. 6 ff. |
Köhler, Annette G./ Ruhnke, Klaus/ Schmidt, Martin | Nutzen der Abschlussprüfung für den AufsichtsratEine empirische Untersuchung vor dem Hintergrund des Grünbuchs der EU | 2011 | Der Betrieb14/2011, S. 773 ff. |
Warning, Susanne | Eigentümerstruktur und AufsichtsratsverhaltenEine Analyse anhand des Deutschen Corporate Governance Kodex | 2011 | Die Betriebswirtschaft03/2011, S. 265 ff. |
Eisenschmidt, Karsten/ Schmidt Matthias | Die quantitative und qualitative Umsetzung der PrognoseberichterstattungEine empirische Analyse der Unternehmen des HDAX und SDAX | 2011 | IRZ07-08/2011, S. 347 ff. |
Lüdenbach, Norbert | Profit- und Cost-Center bei der Segmentberichterstattung | 2011 | PiR10/2011, S. 298 f. |
Dobler, Michael/ Dobler, Silvia | Other Comprehensive Income: Empirische Analyse von Ausmaß, Komponenten und Recycling in deutschen Abschlüssen | 2011 | IRZ01/2012, S. 35 ff. |
Weide, Gonn/ Hoffjan, Ándreas/ Nevries, Pascal/ Trapp, Rouven | Organisatorisch-personelle Auswirkungen einer Integration des Rechnungswesens – eine empirische Analyse | 2011 | zfbfFebruar 2011, S. 63 ff. |
Wüstemann, Jens/ Bischof, Jannis | Der Vorschlag des IASB zur Neuregelung der Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen nach IFRS 9 | 2011 | Die Wirtschaftsprüfung09/2011, S. 403 ff. |
Hoffmann, Wolf-Dieter | Rückstellung für Prozesskosten | 2011 | PiR06/2011, S. 180 |
Amshoff, Holger/ Jungius, Tom | Neuregelung der Darstellung der GesamtergebnisrechnungKritische Würdigung der Änderungen an IAS 1 | 2011 | PiR09/2011, S. 245 ff. |
Fischer, Daniel T. | Die Anwendungshilfen der SMEIG zum IFRS for SMEs (Draft Q&As 09/2011) | 2011 | PiR 11/2011, S. 326 f. |
Pilhofer, Jochen/ Defren, Timo | Auswirkungen des IAS 1R auf die Darstellung von IFRS-Abschlüssen in der Unternehmenspraxis | 2011 | KoR01/2011, S. 15 ff. |
Pawelzik, Kai Udo | Umrechnung von Währungs-Cashflows im Konzernabschluss nach IAS 7 | 2011 | PiR03/2011, S. 74 ff. |
Schüttler, Mark | Währungsumrechnung in der SteuerbilanzErgänzung zu Hoffmann, PiR 2011 S. 55 | 2011 | PiR05/2011, S. 136 f. |
Haaker, Andreas/ Hoffmann, Wolf-Dieter | Steuerlicher Wahlrechtsvorbehalt für GoB-konforme Wahlrechte statt Maßgeblichkeitsprinzip – Pro & Contra | 2011 | PiR07/2011, S. 202 f. |
Große, Jan-Velten | Auf der Suche nach dem richtigen Impairmentmodell | 2011 | IRZ10/2011, S. 419 ff. |
Eiselt, Andreas/ Lopatta, Kerstin/ Santjer, Christine | Graphiken zur Darstellung betriebwirtschaftlicher Sachverhalte im KonzernlageberichtEine empirische Analyse der DAX 30-Unternehmen | 2011 | PiR12/2011, S. 346 ff. |
Kholmy, Khaled | Die aktuellen Reformen zu IFRS 9 – eine kritische Würdigung der Stellungnahmen zum ED/2009/7 | 2011 | KoR02/2011, S. 79 ff. |
Zülch, Henning/ Popp, Marco | Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen ab 2011IAS 24 revised 2009 | 2011 | PiR04/2011, S. 89 ff. |
Breitkreuz, Robert/ Zimmermann, Marc | IAS 29 versus IFRS 9 – Ein empirischer Überblick zur Bedeutung der Held to Maturity-Kategorie in der europäischen Finanzindustrie | 2011 | KoR06/2011, S. 297 ff. |
Hallpap, Patrick/ Lellmann, Peter | Die Bedeutung der Geschäftsmodell-Bindung nach IFS 9 für Kreditinstitute | 2011 | Die Wirtschaftsprüfung15/2011, S. 722 ff. |
Hoffmann, Wolf-Dieter | MIetgarantien | 2011 | PiR10/2011, S. 300 |
Hecker, Renate/ Klein-Wiele, Christian | Echte und vermeintliche Wirkungen der Nacht-und Nebel-Aktion des IASB – Eine empirische Bestandsuafnahme bei deutschen Banken | 2011 | Die Wirtschaftsprüfung04/2011, S. 151 ff. |