Zeitraum
Autor | Titel | Jahr | Fundstelle |
---|---|---|---|
Link, Robert/Obst, Holger | Finanzberichterstattung im Umbruch – vom Disclosure Overload zurück zur entscheidungsrelevanten Information? | 2015 | Betriebs-Berater47/2015, S. 2859 ff. |
Fischer, Daniel T. | Disclosure Initiative | 2015 | PiR02/2015, S. 57 f. |
Sellhorn, Throsten/ Menacher, Julia | Welche Neuerungen bringt die ‚Disclosure Initiative‘ des IASB ?Aktuelle Entwicklungen und Status Quo | 2015 | WPg24/2015, S. 1289 ff. |
Flick, Caroline/Kubis, David | Auswirkungen des IFRS 13 auf die Bewertung von investment properties in der Immobilienbranche | 2015 | IRZ03/2015, S. 111 ff. |
Müller, Stefan | Bereinigte Erfolgsspaltung bei HGB-AbschlüssenÄnderungen für das externe Reporting aufgrund des BilRUG | 2015 | Business Reporting01/2015, S. 20 ff. |
Shields, Hugh | Transforming Diclosures in Annual Reports | 2015 | IRZ05/2015, S. 173 f. |
Freiberg, Jens | Disclosure Initiative – Was zählt? | 2015 | PiR07-08/2015, S. 227 ff. |
Thomas, Ralf. P | In medias res – dem Adressaten zuliebe | 2015 | Die Wirtschaftsprüfung15/2015, I |
Heintges, Sebastian | Umsatzerlöse verstehen – Angaben im Anhang nach IFRS 15 | 2015 | Der Betrieb12/2015, 1973 ff. |
Müller, Stefan/ Reinke, Jens | Nach acht Jahren als Prüfungsschwerpunkt der DPR: Eindeutige Verbesserungen bei den Anhangangaben zum Impairment-TestEmpirische Analyse im Hinblick auf die Qualität der entsprechenden Anhangangaben im DAX | 2015 | IRZ09/2015, S. 349 ff. |
Bischof, Stefan/Staß, Alexander | Prüfungsschwerpunkte der DPR für Abschlüsse 2014 | 2015 | Der Betrieb01-02/2015, S. 1 ff. |
Lorson, Peter C./ Dogge, Bianca/ Haustein, Ellen/ Paschke, Richard/ Poller,Jörg | Konzernrechnungslegung nach EU-IFRS 2015Teil 7: Ausgewählte Anhangangaben und Eigenkapitalveränderungsrechnung- | 2015 | KoR10/2015, S. 497 ff. |
Adrian, Gerrit, Helios, Marcus | Teilwertabschreibung, voraussichtlich dauernde Wertminderung und WertaufholungAnmerkungen zum Entwurf eines BMF-Schreibens vom 17.01.2014 | 2014 | Deutsches Steuerrecht15/2014, S. 721 ff. |
von Keitz, Isabel/ Gloth, Thomas | Praxis der HGB-Berichterstattung- eine empirische Analyse ausgewählter Anhangangaben von 108 (mittelständischen) Unternehmen | 2014 | Der Betrieb03/2014, S. 76 ff. |
Beyhs, Oliver/ Hammermeister, Jan-Hendrik | Enforcement- Prüfungsschwerpunkte 2015 | 2014 | Betriebs-Berater50/2014, S. 3051 ff. |
Lüdenbach, Norbert/ Freiberg, Jens | BB-IFRS-Report 2014 | 2014 | Betriebs-Berater51-52/2014, S. 3115 ff. |
von Keitz, Isabel/ Gloth, Thomas | Praxis ausgewählter HGB-Anhangangaben (Teil 1)Eine empirische Analyse von 54 Jahresabschlüssen | 2013 | Der Betrieb04/2013, S. 129 ff. |
von Keitz, Isabel/ Gloth, Thomas | Praxis ausgewählter HGB-Anhangangaben (Teil 2)Eine empirische Analyse von 54 Jahresabschlüssen (Fortsetzung von DB 2013, S. 129) | 2013 | Der Betrieb05/2013, S. 185 ff. |
Ruhnke, Klaus/ Schmidt, Stefan R. | Anhangangaben zu Schätzungen des erzielbaren Betrags gem. IAS 36Eine empirische Analyse | 2013 | KoR04/2013, S. 182 ff. |
Cheetham, Malcolm | Anhangangaben in IFRS | 2013 | IRZ7/8 2013, S. 177 f. |
Müller, Stefan/ Reinke, Jens | Weitere Verbesserungen bei den Anhangangaben zum obligatorischen Impairment-Test aufgrund der stetigen Überwachung durch die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR)Analyse der Quantität der Anhangangaben im DAX für die Jahre 2005 bis 2012 | 2013 | IRZ10/2013, S. 377 ff. |
Spingler, Matthias | Erfahrungen mit der Umsetzung des BilMoG | 2012 | Die Wirtschaftsprüfung12/2012, S. 637 ff. |
Bischof, Stefan/ Hettich, Natalie | Anhangangaben zu Finanzinstrumenten (§ 285 Nr. 18 und Nr. 19 HGB bzw. § 314 Abs.1 Nr.10 und Nr. 11 HGB i.d.F. des BilMoG) | 2012 | Die Wirtschaftsprüfung13/2012, S. 689 ff. |
Scharpf, Paul | Fremdwährungsumrechnung bei (Kredit-)Instituten nach § 340h HGB – unter Berücksichtigung von ERS BFA 4Teil II: Erfolgsrealisierung von Umrechnungsdifferenzen, Ausweis von Aufwendungen und Erträgen sowie Anhangangaben | 2011 | IRZ02/2011, S. 81 ff. |
Küting, Karlheinz/ Strauß, Marc | Die Intensität und Komplexität der Anhangangaben nach HGB und IFRS im VergleichZiel der Informationsvermittlung erfüllt? | 2011 | StuB12/2011, S. 439 ff. |