Bibliography

Timeframe

Author Title Year Source
Hoffmann, Wolf-Dieter Erwerb von nicht zur Nutzung bestimmten Vermögenswerten 2009 PiR03/2009, S. 87 ff.
Kirsch, Hanno Discussion Paper: Preliminary Views on Financial Statement Presentation – Beurteilung aus Sicht der qualitativen Anforderungen an die Rechnungslegung 2009 PiR04/2009, S. 96 ff.
Brösel, Gerrit/ Zwirner, Christian Zum Goodwill nach IFRS aus Sicht des Abschlußprüfers 2009 Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis02/2009, S. 190 ff.
Petersen, Karl/ Zwirner, Christian Annäherung der Konzernrechnungslegung an internationale Standards – Gemeinsamkeiten und Abweichungen zwischen IFRS und HGB nach der Verabschiedung des BilMoG 2009 IRZ05/2009, S. 179 ff.
Melcher, Winfried/ Schaier, Sven Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Einführung und Überblick 2009 Der Betrieb23/2009, Beilage 5, S. 4 ff.
Kümpel, Thomas/ Piel, Karin Die Konsolidierung von Zweckgesellschaften vor dem Hintergrund der Subprimekrise 2009 Deutsches Steuerrecht24/2009, S. 1222 ff.
Withus, Karl-Heinz Neue Anforderungen nach BilMoG zur Beschreibung der wesentlichen Merkmale des Internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Lagebericht kapitalmarktorientierter Unternehmen 2009 KoR07-08/2009, S. 440 ff.
Watrin, Christoph/ Hoehne, Felix/ Rieger Sonja Übergangskonsolidierung nach IAS 27 (2008) – Übergang von der Vollkonsolidierung auf die Bilanzierung nach der Equity-Methode – Teil I: Grundlagen und teilweise Endkonsolidierung der abgehenden Anteile 2009 IRZ07-08/2009, S. 305 ff.
Loitz, Rüdiger Wesentliche Änderungen des Tax Accounting durch Einführung von ED/2009/2 für die Unternehmenspraxis 2009 Der Betrieb38/2009, S. 1997 ff.
Kessler, Wolfgang/ Scholz-Görlach, Ulrich ED/2009/2 Income Tax – Fortbestehende Unterschiede bei der Abbildung steuerrechtlicher Risiken zwischen US-GAAP und IFRS 2009 PiR10/2009, S. 285 ff.
Semjonow, Christin Zweiter Standard Improvements to IFRS – Verabschiedung von Änderungen aus dem ersten und zweiten Standardentwurf sowie dem ED/2009/1 2009 KoR09/2009, S. 481 ff.
Zwirner, Christian/ Künkele, Kai Peter Die Bedeutung der Neuregelungen des BilMoG im Kontext der zunehmenden Anwendung der IFRS: Annäherung statt Übernahme 2009 KoR11/2009, S. 639 ff.
Küting, Karlheinz Grundlagen der fair value-Bewertung 2009 StuB22/2009, S. 829 ff.
Velte, Patrick Die Stellungnahme zur Lagebeurteilung des Vorstands sowie krisenbehaftete Tatsachen im Prüfungsbericht 2009 StuB23/2009, S. 880 ff.
Zülch, Henning/ Wünsch, Martin Angaben zu Finanzinstrumenten: Durchgeführte und geplante Änderungen von IFRS 7 2009 PiR01/2009, S. 19 ff.
Heger, Heinz-Josef/ Weppler, Thomas Anmerkungen zur Bilanzierung betrieblicher Altersversorgung nach dem BilMoG-Gesetzentwurf 2009 Deutsches Steuerrecht05/2009, S. 239 ff.
Freiberg, Jens Ausweitung des Anwednungsbereichs von IAS 40 auch auf Mobilien? 2009 PiR02/2009, S. 54 ff.
Stauber, Jürgen Finanzinstrumente im IFRS-Abschluss von Nicht-Banken 2009 2009Gabler, GWV Fachverlage GmbH, WiesbadenISBN: 978 3 8349 0767 7
Zwirner, Christian/ Reinholdt, Ago Auswirkungen der Finanz(markt)krise auf die Unternehmensbewertung 2009 IRZ04/2009, S. 139 ff.
Kräußlein, Thomas Praktische Probleme bei der Offenlegung von Jahresabschlüssen nach EHUG – empirische Analyse und Lösungswege 2009 Deutsches Steuerrecht17/2009, S. 869 ff.
Fischer, Daniel T. Der Standardentwurf “Income Tax (ED/2009/2)” des IASB zur Bilanzierung von Ertragsteuern 2009 PiR05/2009, S. 143 ff.
Knorr, Liesel (Interview) Verabschiedung des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes – Das Warten hat sich gelohnt 2009 Accounting05/2009, S. 3 f.
Withus, Karl-Heinz Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Wirksamkeitsüberwachung interner Kontroll- und Risikomanagementsysteme durch Aufsichtsorgane kapitalmarktorientierter Gesellschaften 2009 Der Betrieb23/2009, Beilage 5, S. 82 ff.
Petersen, Kai/ Zwirner, Christian/ Froschhammer, Matthias Die Bilanzierung von Bewertungseinheiten nach § 254 HGB 2009 StuB12/2009, S. 449 ff.
Haaker, Andreas/ Hoffmann, Wolf-Dieter Kunstwerke als immaterielle Vermögenswerte? – Pro und Contra 2009 PiR07/2009, S. 206 f.
1 346 347 348 349 350 351 352 486