Bibliography

Timeframe

Author Title Year Source
Kessler, Harald/ Leinen, Markus/ Paulus, Benjamin Stolpersteine beim Übergang auf die Vorschriften des BilMoG – macht IDW ERS HFA 28 den Weg frei? 2011 Betriebs-Berater36/2009, S. 1910 ff.
Weber, Stefan C./ Velte, Patrick Der Zusammenhang zwischen Corporate Governance und Kapitalkosten des Unternehmens 2011 Deutsches Steuerrecht01/2011, S. 39 ff,
Albrecht, Matthias/ Müller, Stefan Anwendbarkeit von IFRS 5 im Abschluss von Kreditinstituten bei geplanter Veräußerung von Forderungen 2011 KoR02/2011, S. 73 ff.
Romberg, Antonius/ Rehbock, Michael Die Fortführung der Abschreibungen nach § 253 Abs. 4 HGB a.F. nach den Rechnungslegungsvorschriften des BilMoG 2011 Deutsches Steuerrecht07/2011, S. 327 ff.
Kropp, Manfred/ Wirtz, Holger Problembereiche bei der Abzinsung von Rückstellungen 2011 Der Betrieb10/2011, S. 541 ff.
Hillmer, Hans-Jürgen Ist die Anwendbarkeit des IFRS for SMEs für kleine und mittelgroße Unternehmen zu empfehlen?Bericht zum Symposium 2011 der BVBC-Stiftung 2011 KoR04/2011, S. 214 ff.
Marx, Franz Jürgen Teilhaberthese als Leitbild zur Neukonzeption der steuerrechtlichen Gewinnermittlung nach Inkrafttreten des BilMoG 2011 Betriebs-Berater16/2011, S. 1003 ff.
Hane, Timm/ Kreipl, Markus/ Müller, Stefan Charakteristika mittelständischer IFRS-AnwenderEmpirische Analyse 2011 PiR05/2011, S. 121 ff.
Linder, Thomas A. Großreparaturen i.S. des § 249 Abs. 2 HGB a.F. – doch ein Anwendungsfall des Komponentenansatzes nach IDW RH HFA 1.016? 2011 Deutsches Steuerrecht26/2011, S. 1238 ff.
Neubeck, Guido Konsolidierung von UnterstützungskassenÄnderungen druch das BilMoG 2011 StuB14/2011, S. 529 ff.
Oser, Peter/ Milanova Elitsa Aufstellungspflicht und Abgrenzung des Konsolidierungskreises – Rechtsvergleich zwischen HGB/DRS 19 und dem neuen IFRS 10 2011 Betriebs-Berater33/2011, S. 2027 ff.
Haaker, Andreas/ Freiberg, Jens Pro-Forma-Ergebnisse zur Anlegerinformation – Pro & Contra 2011 PiR09/2011, S. 259 f.
Meyer, Marco Sanierungsbedingte Umstrukturierungen: ein Anwendungsfall für die Ausbuchung passiver latenter Steuern aufgrund künftiger Verluste 2011 Betriebs-Berater41/2011, S. 2539 ff.
Meinert, Carsten Neuere Entwicklungen in der Unternehmensbewertung (Teil I) 2011 Der Betrieb43/2011, S. 2397 ff.
Herzig, Norbert/ Briesemeister, Simone/ Schäperclaus, Jens E-Bilanz: Finale Fassung des BMF- Schreibens und der Steuertaxonomie 2011 Der Betrieb45/2011, S. 2509 ff.
Welling, Marion/ Lewang, Katja Die bilanzielle Behandlung des passiven Unterschiedsbetrags nach BilMoG 2011 Der Betrieb49/2011, S. 2737
Haaker, Andreas/ Freiberg, Jens Zweckgerechte Allokation des goodwill auf CGU?Pro & Contra 2011 PiR02/2011, S. 19 f.
Schmidt, Matthias/ Berg, René/ Schmidt, Peer Die Herstellung der Justiziabilität von IFRS 2011 BFuP Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis02/2011, S. 53 ff.
Glaser, Andreas/ Hachmeister, Dirk Pflicht oder Wahlrecht zur Bildung bilanzieller Bewertungseinheiten nach dem BilMoG 2011 Betriebs-Berater09/2011, S. 555 ff.
Hoffmann, Wolf-Dieter Abschreibung nach wirtschaftlicher Nutzungsabgabe 2011 PiR03/2011, S. 88
Zülch, Henning/ Popp, Marco Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen ab 2011IAS 24 revised 2009 2011 PiR04/2011, S. 89 ff.
Wellisch, Dietmar/ Lüken, Tammo Bilanzierung und steuerliche Gewinnermittlung bei der Auslagerung von Direktzusagen auf Pensionsfonds – Update zu BB 2010, 623 ff. 2011 Betriebs-Berater18/2011, S. 1131 ff.
Zwirner, Christian/ Künkele, Kai-Peter/ Froschhammer, Matthias Angaben zur Fremdwährungsumrechnung nach BilMoG 2011 Betriebs-Berater21/2011, S. 1323 ff.
Lotz, Ulrich/ Gryshchenko,Vladimir Implikationen für VerbriefungstransaktionenÄnderungen durch IFRS 9 2011 PiR06/2011, S. 149 ff.
Wüstemann, Jens BB-Rechtsprechungsreport: Unternehmensbewertung 2010/2011 2011 Betriebs-Berater27-28/2011, S. 1707 ff.
1 306 307 308 309 310 311 312 486