Bibliography
Timeframe
| Author | Title | Year | Source |
|---|---|---|---|
| Lüdenbach, Norbert | Risikomehrheit an einer gemeinsamen Zweckgesellschaft – Tochter- oder Gemeinschaftsunternehmen? | 2012 | StuB13/2012, S. 41 ff. |
| Lüdenbach, Norbert | Regelmäßige Großinspektion bei Leasingobjekten | 2012 | StuB15/2012, S. 595 |
| Oser, Peter | Abschied von einem ‘ungeliebten KInd’MicroBilG | 2012 | Betriebs-Berater36/2012, S. 1 |
| Thurnes, Georg/ Vavra, Rainer/ Geilenkothen, André | IFRS-Rechnungszins für Pensionsverpflichtungen – Was sind hochwertige Unternehmensanleihen? | 2012 | Der Betrieb38/2012, S. 2113 ff. |
| Christian, Dieter | Der beizulegende Zeitwert einer zahlungsmittelgenerierenden EinheitPraktische Bedeutung und Ermittlung | 2012 | PiR10/2012, S. 317 ff. |
| Kirsch, Hanno | Vermögens- und Finanzanalyse nach dem Staff Draft ‘Financial Statement Presentation’Eine Fallstudie unter besonderer Berücksichtigung der Auswertungsmöglichkeiten | 2012 | IRZ11/2012, S. 437 ff. |
| IDW | IDW Prüfungsstandard: Auswirkungen des Deutschen Corporate Governance Kodex auf die Abschlussprüfung (IDW PS 345) | 2012 | IDW-Fachnachrichten11/2012, S. 600 ff. |
| Lüdenbach, Norbert/ Freiberg, Jens | BB-IFRS-Report 2012 | 2012 | Betriebs-Berater51-52/2012, S. 3191 ff. |
| Weigel, Wolfgang/ Löw, Edgar/ Flintrop, Bernhard/ Helke, Iris/ Jessen, Ulf/ Kopatschek, Martin/ Vietze, Michael | Handelsrechtliche Bilanzierung von Bewertungseinheiten bei Kreditinstituten – Teil 1 | 2012 | Die Wirtschaftsprüfung02/2012, S. 71 ff. |
| Lüdenbach, Norbert/ Freiberg, Jens | Der Beherrschungsbegriff des IFRS 10 – Anwendung auf normale vs. strukturierte Unternehmen | 2012 | PiR02/2012, S. 41 ff. |
| Scharr, Christoph/ Usinger, Rainer | Der neue Entwurf zur Umsatzrealisierung: Revolution oder reine Evolution? | 2012 | IRZ03/2012, S. 101 ff. |
| Konold, Dominik/ Sommer, Ulrich | Auswirkungen der Änderung erwarteter Volatilität auf die Bewertung anteilsbasierter Vergütung nach IFRS 2 | 2012 | KoR04/2012, S. 161 ff. |
| Hoffmann, Wolf-Dieter | Die Rechnungslegungspraxis zur Steuerlatenzierung von Personenhandelsgesellschaften | 2012 | StuB08/2012, S. 289 f. |
| Busch, Julia/ Zwirner, Christian | Joint Arrangements nach IFRS 11 – neue Abbildungsvorschriften und Folgewirkungen | 2012 | IRZ06/2012, S. 219 ff. |
| IDW | Einzelfragen zur Anwendung von IFRS (IDW RS HFA 2)IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Einzelfragen zur Anwendung von IFRS (IDW RS HFA 2) | 2012 | IDW Fachnachrichten07/2012, S. 380 ff. |
| Honegger, Urs | Kommunikation mit dem Prüfer erhöht die Qualität des Jahresabschlusses | 2012 | IRZ07-08/2012, S. 263 fff. |
| Sipple, Benedikt/ Glemser, Matthias | Die Rotation des Abschlussprüfers im europäischen Vergleich | 2012 | Die Wirtschaftsprüfung16/2012, S. 875 ff. |
| Küting, Karlheinz/ Metz, Christian | Berücksichtigung von anteilsbasierten Vergütungsprämien bei der Bestimmung der übertragenen Gegenleistung gemäß IFRS 3 | 2012 | IRZ09/2012, S. 337 ff. |
| Haller, Axel/ Fuhrmann, Christiane | Die Entwicklung der Lageberichterstattung in Deutschland vor dem Hintergrund des Konzepts des ‘Integrated Reporting’ | 2012 | KoR10/2012, S. 461 ff. |
| Haller, Axel/ Groß, Tobias | Der MicroBilG-RegE – Vereinfachng der Rechnungslegung für Kleinstkapitalgesellschaften im EiltempoUpdate zum Beitrag Haller/Groß DB 2012 S. 2109 ff. | 2012 | Der Betrieb36/2012, S. 2412 ff. |
| Haaker, Andreas/ Freiberg, Jens | Eindeutigkeit des Begriffs “Internationale Rechnungslegung” – Pro & Contra | 2012 | PiR11/2012, S. 361 f. |
| Tettenborn, Martin/ Straub, Sandro Veit/ Rogler, Silvia | Bestimmung des Kapitalkostensatzes nach IFRS 13 mithilfe einer Peer-Group-Analyse | 2012 | IRZ12/2012, S. 483 ff. |
| Bosse, Michael/ Topper, Jürgen | Stabiles hedge accountingAusgestaltung der Effektivitätsmessung im Normenkontext von IAS 39 und IFRS 9 - (Teil 1) | 2012 | KoR01/2013, S. 8 ff. |
| Schülke, Thilo | Aktivierbarkeit von Lizenzspielern vor dem Hintergrund divergierender Bilanzierungszwecke im Profifußball | 2012 | Deutsches Steuerrecht01/2012, S. 45 ff. |
| Plath, Rainer | Aktuelle Entwicklungen in der Wirtschaftsprüfung | 2012 | Die Wirtschaftsprüfung04/2012, S. 173 ff. |
